832: 名無しさん＠おーぷん 2017/07/07(金)13:42:27 ID:IGeDraft
イナゴを食う地域に住んでる
だが嫁はイナゴ食えない人だった
海老が食えるのにイナゴ食えないのが納得いかなかったから
実物を見せていかに海老とイナゴが似ているかを説明したら
似ているのは納得してくれたが、逆に海老が食えなくなった


引用元: その神経がわからん！その33


832: 名無しさん＠おーぷん 2017/07/07(金)13:42:27 ID:IGeDraft
しばらくしたら海老は食えるようになったので
海老のかき揚げにイナゴの腹を忍ばせて何度か食べさせた
うまいうまいと言ってたかき揚げにイナゴの腹が入ってたと聞いて
イナゴが食えるようになったんだが、離婚を言い渡された
食えるようになったのになぜ？　うまいと思うんだろ？
と言ったが、そういう問題ではないらしい

周りの友人達も俺が悪い、騙したのが悪いと言う
でも、かき揚げに忍ばせて食わせるのは常套手段だろ？　お前らもやったことあるだろ？
と言っても、それはそれ、これはこれと結局俺が悪いとなった
ここまでなら俺が神経わからんなんだろう

嫁と書いたが元嫁なわけだが別れて2年ほどして再婚した
相手はイナゴが食えなかったんだが元嫁が俺とまったく同じことをして食えるようにした
自分がやるんは良いんかい！　と突っ込んだら、それはそれ、これはこれと言う
周りの友人に愚痴ったら

いや、かき揚げに忍ばせて食わせるのは常套手段だろうと言われた

おかしいだろ



834: 名無しさん＠おーぷん 2017/07/07(金)14:46:43 ID:0y3

>>832
あの頃はダメだったし許せなかった
立場も相手も年齢も変わったら　価値観とかあれこれ変わってても仕方ないではないか

混入させてまで無理にイナゴを喰わせる神経はわからん



841: 名無しさん＠おーぷん 2017/07/07(金)19:43:26 ID:IGeDraft
>>834
基本的にイナゴに対する食材感の違いだとは思ってるんだよね
食べれなかった時と食べれるようになってからの感覚が違うのはわかるつもり
だからこそ食べれるようになったら怒る理由がないと思うわけよ
ただまあ元嫁は騙した形になるんでまだ分かるんだが
友人達の手のひら返しはすごいショックだった

かき揚げにイナゴを忍ばせるのは普通にやってて感覚的には
ピーマン刻んでハンバーグに入れたりニンジンすりおろして混ぜたりする感覚なんだよね
イナゴって揚げると赤くなってパリッとして、色も食感も味もすごい海老っぽくなるのよ

みんなやってるのに俺の時だけ俺が悪いってなんでだよって思わずにはいられなかったんだよ



842: 名無しさん＠おーぷん 2017/07/07(金)19:55:51 ID:Ag5Draft
>>841
イナゴは食材的に生理的反応がきっぱり分かれる食材だからね
日本は虫を日常的に食べる文化ではないからさ
自分もその地域に近いところの出身ではあるけど
普通に食卓に出てくる食材でもなかったので親戚の家で出てくると
食べるのにいつも躊躇したわw
(海の食材だとナマコやホヤとかになるのかね？)

イナゴの好き嫌いが悪いわけではなくて
「そういう食材」を無理に食べさせようとしたっていうのが
ダメなんだと思う



843: 842 2017/07/07(金)20:00:42 ID:Ag5Draft
まあそんな理由で自分も友人の手のひら返しは訳分からないし
元嫁にあなたがしたことは正しいとは思えないよ

人が生きるための大事な食事に嘘ついてブツを混入させてたんだからさ
偏食がひどすぎて野菜とか肉全く食べない子どもなら分かるけど
イナゴが嫌いでも人は生きていけるしね



835: 名無しさん＠おーぷん 2017/07/07(金)14:59:33 ID:cXT

イナゴしかアイデンティティないのかよ