引用元:スレッド立てる程でもない質問・愚痴・雑談など@既婚男性157
380: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/08/20(木) 20:11:31 ID:wB5o85z/0
単なる愚痴です。
コロナが怖いので出張に行きたくはなかったのだが依頼が来たので、車で行ってもいいなら
行くと返事して、上司の許可を貰いホテルも相手先の近くに取った。
次の日、人事からまさかのNGが出た。
コロナが怖いので出張に行きたくはなかったのだが依頼が来たので、車で行ってもいいなら
行くと返事して、上司の許可を貰いホテルも相手先の近くに取った。
次の日、人事からまさかのNGが出た。
従来、車で行けるのは200kmまでだけど、コロナ感染予防のため公共交通をさけるよう指導が
あったばかりなので、当然OKだろうと思っていたら500km越はダメらしい。
せいぜい400kmまでだそうだ。
そこで人事が提案してきたのが、飛行機でいってレンタカーを借りる事なのだけど、空港までは
当然公共交通機関だ。電車で1時間かかる。
目的地の近くの空港はコロナの影響か?飛んでいないので、150km離れた空港まで行って、
そこからレンタカーで戻る事になった。
まとめると、相手先まで車で行くと、約550kmで多分8時間かかるが、接触が最低限に抑えられる。
人事案だと、自宅からタクシー移動で駅まで行って、特急で1時間で空港に着くが急行だと1時間半。
ここまで最低2時間かかるが、飛行機は待ち時間1時間として2時間かかる。
レンタカーを借りるのに、どれだけ時間がかかるのか知らないのでカウントしないけど、レンタカーで
約150km多分3時間かかる。
トータル7時間で1時間短いが、接触ポイントが多すぎるし、やること多すぎ。
これ誰得なのだろう?パワハラにしか見えないが、とりあえずチケットは取ったし、レンタカーも
予約した。もうこれで行くしかないけど、嫌がらせにしか見えない。
ちなみに車で持っていくはずだった荷物は、今日の業務を止めて梱包し送りました。
あったばかりなので、当然OKだろうと思っていたら500km越はダメらしい。
せいぜい400kmまでだそうだ。
そこで人事が提案してきたのが、飛行機でいってレンタカーを借りる事なのだけど、空港までは
当然公共交通機関だ。電車で1時間かかる。
目的地の近くの空港はコロナの影響か?飛んでいないので、150km離れた空港まで行って、
そこからレンタカーで戻る事になった。
まとめると、相手先まで車で行くと、約550kmで多分8時間かかるが、接触が最低限に抑えられる。
人事案だと、自宅からタクシー移動で駅まで行って、特急で1時間で空港に着くが急行だと1時間半。
ここまで最低2時間かかるが、飛行機は待ち時間1時間として2時間かかる。
レンタカーを借りるのに、どれだけ時間がかかるのか知らないのでカウントしないけど、レンタカーで
約150km多分3時間かかる。
トータル7時間で1時間短いが、接触ポイントが多すぎるし、やること多すぎ。
これ誰得なのだろう?パワハラにしか見えないが、とりあえずチケットは取ったし、レンタカーも
予約した。もうこれで行くしかないけど、嫌がらせにしか見えない。
ちなみに車で持っていくはずだった荷物は、今日の業務を止めて梱包し送りました。
381: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/08/20(木) 20:14:06 ID:m7wQAklC0
>>380
乙
感染予防を第一に、仕事そっちのけで消毒しまくっちまえw
乙
感染予防を第一に、仕事そっちのけで消毒しまくっちまえw
382: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/08/20(木) 20:18:45 ID:VCQ/z3hC0
交通費自腹で行けばいい
384: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/08/20(木) 20:45:42 ID:UuPFQuyD0
550km先の出張先にクルマで行こうと思った、それだと8時間
人事か介入してきて最寄りではない空港+レンタカーで7時間という経路を指示
人事案はコロナに感染しそうで嫌だ
人事か介入してきて最寄りではない空港+レンタカーで7時間という経路を指示
人事案はコロナに感染しそうで嫌だ
385: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/08/20(木) 20:49:35 ID:t0/BGTas0
550km先に車で移動とか事故の確率格段に上がるからな
387: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/08/20(木) 20:52:58 ID:0t1UcoJ60
人事は交通労働災害防止が目的なんだろうな
390: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/08/20(木) 21:14:29 ID:wB5o85z/0
>>387
だったらレンタカーで150kmもダメだろう。
だったらレンタカーで150kmもダメだろう。
391: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/08/20(木) 21:19:35 ID:cpDtuw8ya
>>390
ゼロサムでしか考えられないのか
ゼロサムでしか考えられないのか
395: 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/08/20(木) 21:35:18 ID:1RxxNT4Qd
>>390
人事のリスク管理で
社員が業務で交通事故を起こす>>>社員が社外でコロナに罹患する
っていう判断なんだろう
まあ自分が行くのでなければ対外的に見て会社が批判されない選択肢を採るよな
人事のリスク管理で
社員が業務で交通事故を起こす>>>社員が社外でコロナに罹患する
っていう判断なんだろう
まあ自分が行くのでなければ対外的に見て会社が批判されない選択肢を採るよな




コメント一覧
そんな事したら問題になるのわかりきってんのに
また、移動は勤務時間に含まない事出来るが、荷物を持って車移動は勤務時間から外せない可能性が高いから面倒臭いってのもあるんちゃうかな。
道の状況に左右されて到着時間読みづらいし体力の消耗による事故のリスクも少なくない
交通機関で行けばどっちの問題も出てこない
2人で交代しながらいくならまだしも
それは汲んでやれ
それは病気になって良い理由にはならんぞ間抜け
わからないなら無理してカタカナ語使わなくていいのに
ニートには想像出来ないだろうが
明らかな長時間運転を一人でさせて万一にも事故れば会社に責任問題が出てくる
一方公共機関を利用させてコロナにさせても責任にはならん
これの判断が出来ないとは(笑)
流石に片道550キロを8時間(休憩、渋滞を考えればそれ以上)単独で運転させれば事故を起こす可能も高けりゃ、巻き込まれるリスクも上がる
しかも帰りだってあるしな
どれだけ運転に自信があろうが無謀な運転計画は却下されるよ
出張明けには土産片手に各部署にアイサツしに行くといいよ
だったらなんで死者や後遺症で苦しむ人がいるんだろうね。後遺症は高齢者に限ったことではないし。
何にしろ感染しない方がいいに決まっている
風邪やインフルでさえ死者も出れば後遺症が起きることもあるだろ
実際大げさに騒いだ割には致死性も低い
エボラの方がよっぽど怖いわ
運送会社全否定で草