引用元:既婚男性/既婚女性の雑談2
626: 名無しさん＠家庭ちゃんねる 2022/08/16(火) 12:38:30
付き合っていた人と結婚することになった
興信所も交友関係も調べた問題なかったからスムーズに事が運んだ
空気でATM、万年平社員で髪も威厳もゼロの父親が
「籍だけはまってくれ！旅行のあとにしてくれ、な？」と、一つだけお願いしてきた
今のところなんの問題もないし、人生初のことで思わず分かったと返事をした
興信所も交友関係も調べた問題なかったからスムーズに事が運んだ
空気でATM、万年平社員で髪も威厳もゼロの父親が
「籍だけはまってくれ！旅行のあとにしてくれ、な？」と、一つだけお願いしてきた
今のところなんの問題もないし、人生初のことで思わず分かったと返事をした
新婚旅行の途中から婚約者のテンションが下がりだした
お土産は私は事前に職場や周囲の希望や好き嫌いを調べておいて
頼まれた物の分のお金も貰っていた
婚約者はしてなくてなぜか不機嫌になった
さらに「時間が掛かりそう」と私を置いて先に市場を後にしたけど
なぜかホテルに私の方が先についた
荷物でも色々と揃ってなくて外に買いに行くも使えなくて結局ぼられただけだった
最終日には「最後のチャンスだぞ！」と部屋を別にされた
速攻で荷物をまとめて一人で帰った
帰国後は籍をネタに離婚には応じないと吠えられたけど
まだ他人なんでとそのまま婚約を破棄した
父親に感謝して同じくらい剥げてるけど
めちゃくちゃ大切にしてくれて、仕事ができて、人望の厚い人と結婚した
うん、幸せ
お土産は私は事前に職場や周囲の希望や好き嫌いを調べておいて
頼まれた物の分のお金も貰っていた
婚約者はしてなくてなぜか不機嫌になった
さらに「時間が掛かりそう」と私を置いて先に市場を後にしたけど
なぜかホテルに私の方が先についた
荷物でも色々と揃ってなくて外に買いに行くも使えなくて結局ぼられただけだった
最終日には「最後のチャンスだぞ！」と部屋を別にされた
速攻で荷物をまとめて一人で帰った
帰国後は籍をネタに離婚には応じないと吠えられたけど
まだ他人なんでとそのまま婚約を破棄した
父親に感謝して同じくらい剥げてるけど
めちゃくちゃ大切にしてくれて、仕事ができて、人望の厚い人と結婚した
うん、幸せ
コメント一覧
↑誰が言ったんだよ
文章下手すぎだ。
意味わからん
彼だろ
登場人物3人しか出てこないのにそれ以外の可能性あんのか
何がどうなって「最後のチャンス」なのか意味不明。
じゃあ解説して欲しい
・何が最後のチャンスなのか
・なぜ部屋を別に「された」のか
父ちゃんGJ！ってことは分かるけど、なんだろう。不思議な感覚。
だから婚約者も怒ったのではと思う。
＞＞ 新婚旅行の途中から婚約者のテンションが下がりだした
から関係が悪くなり始め、市場を先に後にしたあたりで喧嘩状態
からの最後のチャンスだぞって流れじゃないか？
女さんは知人へのお土産の買い物を優先して
男さんはそれよりも観光を優先したかったがかみ合わないかったって話じゃ無いか？
女さんがそこの認識のずれに気がついていないから根本的にわかり辛い文章なんよ。
この主語の欠落した文章のわからなさ加減も中々のもの
今の若い男が子供欲しさに結婚することなんてなくなるのが当たり前よなｗ
良かった俺だけが頭悪くて理解できないのかと思ったわ
やばくない登場人物皆無だろ
そのとーちゃんが誰に何をしたのか一切わからんぞ説明してくれ
報告者は母親そっくりの性格で、父親は彼氏を救いたかったのかもな
彼氏も責任感強かったのかもしれんし
子供のように甘やかしてくれる人を夫にしないと無理だったのかもしれん
「彼氏は必要だと思っていなかった諸々がどうしても必要なように思い買いに行かせたが、使い勝手の悪い日本の感覚なら安物のハズの（現地では通常品質な）商品をそれなりの（現地では平均的な）値段で買ってきた」かも
自分で言ったのに「別にされた」って他人事みたいな言い方するか？
けど親父が新婚旅行着いてきて部屋割り担当すんのも変だしなぁ
お土産はって言ってるから旦那もお土産買うシーンだよ。報告者は準備万端でお金まで預かってるのに、旦那の方は何も用意せず、身銭切らなきゃいけない状況を比較して苛ついたんだろ。旦那としては準備不足を詰められた。事前に準備について教えておかない報告者が悪いって考えなんじゃない？
父親の一言で籍を入れずに済んだって話で後はだいたいの流れで読めばいいのに
これは誰が言ったの？とか仔細求めるのってアホすぎて草
お父さんが気の毒すぎて、すごく微妙な読後感だった。
謙遜してるのだとしたら、とんでもないよね
同じ感想の人がいてひっそりと安堵しております
女「最後のチャンスだぞ！（次怒らせたら婚約破棄だ！）」みたいな意味かな...
けど男が女を不機嫌にさせたのか文章の中だけじゃわからないし謎
この程度読解できない奴は、分かりやすく書くこともできないな
IQが低すぎるのか？
「成田離婚」なんて言葉もあったし新婚旅行でギスギスした結果即離婚するようなやつが多いから「入籍を考えるのは帰ってきてからにしな」ってアドバイスしたって事では
で案の定ギスギスしたから父親の助言に従って良かったわ〜っていう
内容自体はだいたい想像付くけど酷い文章なのは間違いないわ
このレベルだと想像で補ってる部分が多くなるので、むしろこの文章見てきちんと分かった気になってる奴の方が知能低いと思うわ
こうですか？わかりません(>_<)
この時点でこいつが人類ではなく全生命体の最底辺なのはわかった
男が最後のチャンスだぞって追い出したんじゃないの？
道中不機嫌になってどっか行ってるくらいだから謝罪待ちしてたんじゃねえの
頼まれた物の分のお金も貰っていた
婚約者はしてなくてなぜか不機嫌になった
市場でお土産等の買い物をしているときに
「時間が掛かりそう」と私を置いて先に市場を後にしたけど
なぜかホテルに私の方が先についた
更に彼は旅行先で本来用意しておくべきものも、
色々と揃ってなくて現地の店に買いに行き、割高のものを買ったが使えなかった
最終日には「(俺の気持ちを慮って立てるなら)最後のチャンスだぞ！」と部屋を別にされたので
私は速攻で荷物をまとめて一人で帰った
帰国後は入れても居ない籍をネタに離婚には応じないと吠えられたけど
まだ他人なんでとそのまま婚約を破棄した
これでよろしいでしょうか…
なんか勘違いしてるみたいだけど
自分は「日本のどこかで起こった野次馬心をうずかせるもの」を読みに来てる
なので曖昧なものやはっきり書かれてないものはいらないんだよ
どうでもいいところはぼやかそうがあいまいだろうがいいんだけど
肝心なところを支離滅裂に書かないでほしいから※で不満を言うわけ
肝心なところをこっちの憶測で補完させるようなのはいらないってこと
説明できない奴は理解できてないと見做されるんだよ
ほら説明してみろよ
え？
事前にしっかり準備して完璧に旅行を楽しむ報告者に嫉妬した元夫(父ちゃんのたつての願いで籍は入れてなかったから婚約者止まりか)が、夫であるオレ様の身の回りの世話もせず恥をかかせたのだから、土下座して謝罪しろ、そして完璧に使用人としての役割を果たせ、最後のチャンスを与えてやる、それまでは口もきいてやらんってことじゃね？
エネ夫ネタとしてよくあるﾊﾟﾃｰﾝだが、素読みしたら、ちょっと何いってるかわからない
アホすぎる。
ん？
報告者と違って彼氏は旅行の準備が不十分だった
それで仕方なく現地で必要なものを買いに出かけたけど、現地の言葉ができなかったのか、それとも鑑識眼がなかったからか、結局高いカネ出してショボいもの買わされ帰ってきた
彼氏ってほんと使えねーやつだよってことじゃね？
報告者こそがしれっとひでーこと言ってる基地のように思えるけどw
理解できねーのに流れもへったくれもねーべ
報告者基地やぞ
校正してみな？
嗤ってやるからよw
使えないってのは婚約者に対する罵倒だと思うけど
仮にこの通りだったとして荷造りもできないやべえ相手と婚約するなんて事が起こり得るの？
人選やばすぎだろ
それとも脳に障害があるから？
理解できない？籍入れなくてよかったって事すら理解できない？
もしそうなら自分の読解力疑った方がいいレベルだよ？
何でもかんでも自分に分からない事を基地呼ばわりしたり質問してるのは想像力欠如のアホだって言ってるのよ
こういうまとめサイトでやたらとネタだ嘘だと連呼する癖に
男が下げられてることは疑わず真に受ける
なかなか深いね
この日本語が不自由なバカ女は
まぁ何にしても良かったな。
曾孫を父ちゃんに抱かせるまで大事にしとけ。
ほとんどの人が籍を入れなくて良かったと言いたかったのは分かってる
だが、その結論に至った過程や理由が文章力の無さで理解不能だと言ってる
そのことも理解できないやつに、想像力の欠如とか言われたくないわな
お前は単に結果のみ理解して、他は自己流に想像してるだけだろ
解読ありがとう、助かったよ
大丈夫？そのレス自体そもそも※27で言ってる事、理解できてないんだけど？
分かりにくい文章なのは認めた上で、そもそも大した事のない文章に仔細求めるのはアホだって言ってるのに、こんな※欄で誰が言ったのか？分かりにくいとか文句言って何か答え返ってくるとでも思ってるの？
絡むなら言ってる事理解して絡んできてね笑
おまえは意味わかんないこと喚きまくって「理解できないほうが
バカなんですぅバカなんですぅ」って脱糞しながら踊ってそう。
ま、その文章はわかりやすいけど性格クズなのもよくわかるし。
意味わかんないと言いつつ文章はわかりやすい
どっちだよｗｗｗｗ
自己矛盾起きてて草
説明してみろとか構成してみろとか
偉そすぎｗｗｗ
普段から母親と一緒に父親をバカにしてきたんだろうな
端折りすぎて感情移入出来ないわな
旅行の準備が不十分だと思ったのが報告者の思い込みかもしれないってことだよ
まとめで賢いフリして絡むお前が阿呆
アーハイハイ、賢い僕ちゃんスゴイネーエライネーサスガダネー
内容飛びすぎだけどさ
いやそれも微妙に通じない。
「最後のチャンス」なのに部屋を別にしたら世話も何も出来ないでしょう。
まず、この旅行は「帰国後は〜」とあるから国外。
＞さらに「時間が掛かりそう」と私を置いて先に市場を後にしたけどなぜかホテルに私の方が先についた
→ここで旦那は金髪の立ちんぼを買ってる(笑)
そしてそれは(それ以降も)「ショート」だったので
＞最終日には「最後のチャンスだぞ！」と部屋を別にされた
→ここで「ロング(泊まり)」で楽しんだ。
結局、調査では借金などもなく仕事も真面目で友人関係も良好だったが、如何せん調査に現れない部分で女好きだった(厳密には“買う”方か)
素直に都合が悪いと言えよ
いろいろ想像力で補わなければならないが、それが当たっている保証もない。
分かっている事だけ書くと、
父の勧めにより、入籍せずに新婚旅行に行った。
旅行先で様々な問題が発覚し、最終日に相手を放置して自分だけ帰国した。
帰国後、相手はいろいろ言ってきたが、そのままさよならした。
と、まぁ、こんな感じだろう。
そういうの要らないから
横だけど、どこに書いてある何を読んだんだ…
本人じゃないのに都合も何も
つか同じ立場なのに命令形でしか言えない残念な人なのね
旅行の準備が適当とかお土産買うの数わからないとか本性丸出し
あとは成田離婚へ…成田離婚って永遠に死語にならんな
だから最後に今の夫のハゲにも言及したんだろうけど、報告者を助けてくれた相手を蔑む嫌な奴としか思えない書き方になってる
婚約者に関する部分も、本人は簡潔に説明したつもりで、重要な部分を削ってるからいまいち伝わりにくい文章になっちゃったのかしらね
LINEやTwitterみたいな短文でやりとりするSNSに慣れて、長文で相手に説明する機会が少ないとこういう感じになるのかも(主語が少なくてキーワードだけで伝える文章って感じの)
は？いや本スレの本文だけど？
＞で表してるところは全部コピペなんだけど、アンタこそ何を読んでるんだ？
あ「帰国後〜」ってのもちゃんと書いてある。
つまり、引用は全部正しい(ってかコピペ)
あとは解釈の問題で、そんな突飛か？そしてそれは絶対あり得ない！と言えるか？
むしろ
＞最終日には「最後のチャンスだぞ！」と部屋を別にされた
ここだけでも、46案に矛盾があって、「俺様の世話をしろ！これが最後のチャンスだ」→部屋は別。これをどう説明するんだ？
だからぁ、反論するなら違う解釈を書けよ。
私は少なくとも46案に対して「いやむしろこうではないか？」と書いてる。そうである証明は出来ないが、逆にそうではない決定的な瑕疵もない。
＞どこに書いてある何を読んだんだ…
と思ったのはどこだ？何が矛盾してると思う？どこがあり得ない？
電報みたいな文章書いて茶々入れてんじゃねーぞ。
79が言ってるのは引用部分じゃなくて引用からのゲスの勘繰り部分について言ってるんでしょ
金髪の立ちんぼを買ってるだのロングを楽しんだだのただの妄想じゃん
決定的な瑕疵は「完全な妄想である」って事でしょ
それをまるで事実の様に書いてるから「どこに書いてある何を読んだんだ…」なんじゃん
うん、だからね、これしかない！なんて書いてないよ？
一つの解釈として書いてて、しかも別に矛盾はないでしょ？って話。
あなたは妄想と言うけど、じゃ事実じゃないって根拠は？
「完全な妄想」とまで言うなら、その解釈ではあり得ない事実がある筈だよね？
だからそれはどこ？って訊いてるんだけど？
「事実のように書いてる」(そうは思ってないが)も「完全な妄想」もその反証がないでしょ。
あくまで、本文が意味の通らないところがあるから、こう解釈すると矛盾なく収まるね、っていう一つの例。
だから、
＞「どこに書いてある何を読んだんだ…」
これがおかしい訳よ。
何も足してない、何も省略してない、ちょっと意味不明の文章をそのままで解き明かしたのがそんなに変か？
この説明で何で
＞「どこに書いてある何を読んだんだ…」
が出る？
本文の文章のまま、一応成り立つ仮説を書いたもののどこがおかしい？
だから、妄想でも何でもいいから、こうだから成り立たないって組み立ての論旨にしてくれ。
ホント馬鹿が団体で来るとタチが悪いな。
最終日には「最後のチャンスだぞ！」と部屋を別にされた
→が婚約者の中では「俺を立てず俺のために動かず俺に恥をかかせた、罰としてえちはなし！愛する俺と部屋を別にされて泣いて【ごめんなさい私が悪かったですぅ！！】って謝ってこい！
ってなだけだ
婚約者の言動が逃げられ寺とかでよく見る「嫁の言うことを【そんなにだと思った】【俺が正しいと思ってた】」と呆れるような常識（世間では非常識）振りかざして
どれだけ自身あるんだか「お仕置きとしてえちなし！」とか「子供お預けな！」とか言い出して
嫁に離婚突き付けられてもなお「嫁は俺を愛してるはず！」とか「それなら慰謝料だ！」とか言い出す男にそっくりじゃん
順番も一緒
家の中であんまり存在感のないパパに珍しく入籍を待つように強く言われて
なんとなく言われた通りにしたら
新婚旅行先で彼氏の本性が表れて 籍入れてなくて良かった！パパありがとう
って話よね
横だけど
仮説を書くなら、そう明記しなよ
> →ここで旦那は金髪の立ちんぼを買ってる(笑)
この分の最後に“かも”をつけるだけで印象変わる
あんたの文章が混乱を招いてるんだよ
>>83を読んだ後に>>73を読んで成る程とは思ったよ。だから先に>>73でこれは仮説だと前置きするんだよ
馬鹿はどっちだ
馬鹿はそっちだと思いますよ。
あのね、もう諦めて初歩の初歩から書くけど、こんな※欄で(私に含む)皆が書くことって基本仮説だし妄想でしょ。
真実は本スレを書いた人しか判らないって意味で。
＞この分の最後に“かも”をつけるだけで印象変わる
そんなの“かも”に決まってるじゃないですか(笑)
何でただの読み手である私が報告者しか知らない真実を書くと思うんです？
根本的にあんたら全員認識がおかしいでしょう。
＞だから先にこれは仮説だと前置きするんだよ
なるほど。つまりあんたらは冗談を言う時は「これは冗談だけど〜」が必ずいると？
本物の馬鹿じゃないですか(笑)
もう一回言いますが、私は報告者ではないので、書き込みは全部“仮説”ですよ。
勿論あんたらの「いや、これは○○だろう」も仮説だよね。
だって決定的に“そうである”証明なんか出来ないから。
だから、
＞あんたの文章が混乱を招いてるんだよ
明らかに仮説しかない※欄で仮説を書いて、仮説と明記しないから混乱すると言われても…(笑)
それは「私は馬鹿です」って自己紹介なの？
84の人も、
＞決定的な瑕疵は「完全な妄想である」って事でしょ
と書きながら、完全な妄想の証明は出来ないんですよね。
で、ありながらそこまで言い切れるって凄くないですか？
いやあなたの「仮説と明記しなよ」もそれに負けず劣らず凄いですけど。
文字数制限で続きます。
続きです。
ホントおかしいなぁ。こんなに話の通じない人ばかりなんて、ちょっと世も末って感じがしますわ。
も一回話を戻しますが(笑)
本スレの話がちょっと謎…と言うか意味が通じない感じがあるのは※欄でも指摘されてますよね？
だいたいそういう時って何かを省略してたり、意図的(まぁ無意識に、の場合もある)に何かを隠してたり、まぁ結果的に書かれてないことがある場合が多い。
それで、こう繋げてみたら〜こう解釈してみたら〜矛盾なく話が通るんでは？が最初の73の書き込みですよ。
まさかそれを「仮説とはっきり書かなきゃ判らないでしょ！」みたいに言われるとは思わなかったなぁ(笑)
84の人も何の反証もなく「完全な妄想」とまで書くしねー。
何か“話し合い”にならないなぁって印象ですわ。
79の人も
＞どこに書いてある何を読んだんだ…
って電報でしょ？
84は84で再三書いてるように、何の矛盾も指摘せずただ「妄想」で片付けてくれるし。
89のあなたは、「仮説なら仮説と明記しなよ」ですか…
いや仮説に決まってると思うんだけど(笑)
う〜ん、いや、すいません。
私もう諦めました(笑)
何か話が通じる気がしません。
あの…「糠に釘」ってこういう心境なんでしょうね(笑)
小学生に三平方の定理を教えようとした私が間違ってました(笑)
いや…小学生も高学年なら三平方の定理くらい判るかも…
まぁ唯一の救いは、
＞>>83を読んだ後に>>73を読んで成る程とは思ったよ。
ですかね。そこでやっと少しだけ意図が通じたか、と。
でも、報告者でもなくただスレを読んだ人間が書いたコメントなんだから普通に73だけで判るのが当たり前(ry
待ってるんだけど、反証を書く気はないんですか？
＞決定的な瑕疵は「完全な妄想である」って事でしょ
「決定的な瑕疵は」なんてこっちの表現使えばいいなんて話じゃないですよね。
「完全な妄想」とまで書くなら、とこのロジックがおかしいのか何が妄想なのか成り立たない部分はどこなのか、ちゃんと書いてくださいよ。
文句付けるだけ付けて、言い換えされたらシュンシュシュシュンですか？
え、文句言いの国からヤカラを広めにやって来たイチャモン親善大使ですか？
あんたはラーメン屋で「マズい」って騒ぐ客と一緒ですよ。
まぁマズいと思いのは勝手ですけどね、頼んだ以上お金は払わなきゃね。
「マズい」と否定したら金はいらないとか思ってませんか？(笑)
それは「無銭飲食」って犯罪ですわ。
コメントで文句だけ付けるのも「国家反逆罪」って犯罪ですわ(ウソ)
まぁただ、メニューにね、はっきりと「鮎の煮干しを使ってます」と書いてるのに、実はカタクチイワシの煮干しだったらそら金払わなくてもいいかも、ですね(証明出来たら、ですね)
私が論理的に導き出した“解”がお気に召さないなら、どうぞ論理的にそれが妄想だって反証をあげてくださいな。
食い逃げ〜ならぬ、文句の言い逃げ〜ですか？
で、馬鹿はどっちか判りましたか？
ホント馬鹿って己の間違いを認めないですねー。
これだけ説明して「あぁそうだったんですね。こりゃ私が馬鹿でした」くらい言えばまだ、一つ賢くなれたチャンスだったんですがね。
仮説だと前置きしないと判らない馬鹿には馬鹿と前置きしますわ。
バイバイ馬鹿。
ひたすら面倒くさい奴だな。
報告者他大勢「籍が入ってないからそもそも結婚してねーんだよ」
バカ「ンアアアアア！！」
こういうことか