998: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/04(木)03:36:25 ID:zcv
埋め代わりに軽く
自分の契約している駐車スペースに見知らぬベンツがあった
周りを見ても持ち主がいないので、牽引ロープで無理やりどかすことにした
自分の契約している駐車スペースに見知らぬベンツがあった
周りを見ても持ち主がいないので、牽引ロープで無理やりどかすことにした
なんとかどかすことには成功したけど、横方向にどかしたからか
どう見てもタイヤは傾き、ロープがあたった所のボディは凹んでいた
まぁ、そんなことは知らんからとその場を離れたんだけど
帰ってみたら車の持ち主が鬼の形相で立っていた
そして、お前かこんなことしたのはと胸ぐらをつかんできたのでとっさに顔を殴ってしまった
メガネが割れて血だらけになっていたけど、面倒ごとはゴメンなので警察に速通報
その間に車の持ち主を縛りあげた
俺も警察に事情を聞かれたけどいきなり胸ぐらを掴まれ、正当防衛が成立したので
ちょっと注意を受けただけで済んだ
どう見てもタイヤは傾き、ロープがあたった所のボディは凹んでいた
まぁ、そんなことは知らんからとその場を離れたんだけど
帰ってみたら車の持ち主が鬼の形相で立っていた
そして、お前かこんなことしたのはと胸ぐらをつかんできたのでとっさに顔を殴ってしまった
メガネが割れて血だらけになっていたけど、面倒ごとはゴメンなので警察に速通報
その間に車の持ち主を縛りあげた
俺も警察に事情を聞かれたけどいきなり胸ぐらを掴まれ、正当防衛が成立したので
ちょっと注意を受けただけで済んだ
999: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/04(木)04:17:42 ID:cww
結局警察沙汰になるんだから、始めから警察呼んでおけば良かったのに
コメント一覧
公道上じゃなかったら「当人同士で話し合ってください」といわれるよ
どうみても過剰防衛だろ
犯罪自慢乙
とりあえず間に警察挟んだかどうかで話変わるだろ･･･
自動車保険使うにも事故証明とか必要だし
キッズか？
善良な市民が怪我しなくてすんだのに
借り主が可愛そうだわ
傷害と不法占有で檻にでも入れとけよ
修理費はクズに自己負担させとけ
残念ながら器物損壊に関しては証拠がないからね。対して、胸ぐら掴むのは歴とした暴力行為なので完全に正当防衛。
司法は神の目で裁く訳じゃないよ。
あと、心情的にも明らかにベンツが悪い。
原因と結果って知ってる？
そもそも違法駐車するのが悪いだけ。
それ言ったら胸倉掴んんだっていう証拠もないんじゃね？
そこは「証言」というものが働く
お互いの言い分に矛盾があれば警察は整合性が取れるまで訊く
車に傷を付けた件だって持ち主または第三者が見ていれば証言を得られる
過剰防衛にはあたらない。もし、胸ぐらを掴まれることなく詰問されているだけなのに殴った場合は傷害。
誤解している人が多いけど正当防衛と過剰防衛の違いは被害の程度ではなくてその行為が防衛行動に当たるかどうか。加害行動に対して防衛行動をとった結果加害者が涅槃にいったとしても正当防衛。ただし加害行動がおさまっている(加害者が戦意喪失や行動不能状態に陥っている)のに追撃すると過剰防衛。
そこに停められるとうちの車を停められない、路駐するが良いかと通報すれば
所有者を調べて来るまでしつこく連絡するよ
夜中に隣県から呼び寄せたこともある